调戏体制需要什么样的人,新浪博客

2019-10-04 07:06栏目:金沙国际登录网址
TAG:

调戏一下教育体制需要一个什么样的人?可能这不是拉库马·希拉尼提出的问题,但这却是这部印度喜剧留给人们的思考,尽管有人没注意,有人不在乎。完成这项任务需要灵活的大脑——要灵活到能给校长上课,能用吸尘器接生——需要至少两个死党和至少一个校长女儿(未婚)的支持,需要勇气,需要坚强,需要衣食无忧,还有更重要的——没有来自家庭生活的压力。

       因为激动,所以由衷地赞叹一部出色的电影。自儿时注目无可超越的《流浪者》一来,我这十来年都对印度影视作品持不屑一顾的憎恶态度,即使是《贫民窟的百万富翁》也不能改观。这两部世界闻名的金光熠熠之作都有同一柄利剑的魂魄——直指印度的特色阶级差异,国民疾苦。而我之所以不支持《贫民窟的百万富翁》,则是因为它试图以最真切的锋利直刺混浊腐烂的黑暗,却只是展示了利刃划开腐肉时的肮脏,对《流浪者》中的那份深切沉痛远未达到挥洒自如的境界。
       现在我终于看见了第二部出色的印度电影,三个傻瓜——如此傻瓜,希望印度,希望中国,希望全人类都能够品味其中妙义,多多益善。
      印度社会阶级差异、财富差异之大,古老文化历史与现代物质发展的残忍磨合,民俗糟粕、等级传统的惨痛,即使没有看过电影《流浪者》,相信朋友们也素有了解。换言之,也正是这样深沉又灼热的文化、社会母体,才能诞生《流浪者》这样一部惊世之作。印度与中国都是古文明的发祥地,都是亚洲的人口臃肿大国,都是在现代社会中综合国力显著增强的“优等生”。。。除此之外,还有什么相同?相同的正是上文——“社会阶级差异、财富差异之大,古老文化历史与现代物质发展的残忍磨合,民俗糟粕、等级传统的惨痛。。。” 看似“优等生”,其实内里败坏僵死,毫无生命力——一如《3个傻瓜》中恣意耍弄的小丑角色“查图尔”。口腔溃疡看过吗?由于生命内里气血不周,元气虚旺,脏腑虚寒,导致溃烂、钻心疼痛——而遭受着口腔溃疡折磨的嘴唇外部——却恰恰是鲜红艳丽,血气勃发!原因无它,只是生命本原被膨胀成一股虚火,烧到了脆弱的表面! 看似综合国力旺盛无匹,国际力量汪洋肆意,其实内在却远谈不上“三好学生”,只是一个两极分化严重,恶毒与谄媚同眠,奢侈与病痛共焚的局面!
口腔溃疡有多痛苦,只有被毒烧的本人才能深刻体会到。难得的是,印度的“患者”敢于怒对根源,自我批判,忍受着剧烈的疼痛渗入毒火根源——疼痛,本可以是短暂的。风袭火灭,火苗在熄灭前的那一挣扎最为妖冶,可怕的就是被毒火摧残、被烈焰压制了体力精神力,连反思、治病的勇气都被沉疴麻木所取代的——被鲁迅先生痛批的某些人们!!!
    我们有《流浪者》吗?没有。我们有《贫民窟的百万富翁》吗?也没有。《3个傻瓜》看上去还是比较轻松、有娱乐效果的——这个可以有,但是,这个真没有。
自己生病首先要自己关心,自己有康复的念头和希望。印度电影一再地尝试将药注入救兵的躯体,至少也揭示出病情的主要矛盾在何处。而我们还在非诚勿扰,还在建什么业,还在战战兢兢麻木不仁等着看别人笑话。
    两个国家的共同社会、文化病情我就说到这。这真是一部好电影。奇思妙想,奇想妙想。

© 本文版权归作者  灰蓝荷墨  所有,任何形式转载请联系作者。

本片获孟买电影博览奖最佳影片、最佳导演、最佳配角(波曼·伊拉尼)、最佳剧本等六项大奖,并获国际印度电影协会最佳影片、最佳导演、最佳剧情、最佳摄影等十六项大奖。 其在迅雷看看的评分数高达9.8分,一度达到9.9分,在风行网络电影中是唯一曾高达10分满分之高的电影。在电影网的调查中显示网友将此电影定为“强烈推荐”级别。

    说说这部《3个傻瓜》(说实话,谁把这电影翻译成《三傻大闹宝莱坞》,谁就真的有点儿傻)。这里的傻瓜要加引号——“傻瓜”。人类需要这样的“傻瓜”。社会主流体系是某一群人制定的,那么试图跳出、改变这个主流体系的人当然就会被他们冠之以“傻瓜”的称号——往往,还是体系里的人掌握话语权、行政权等一系列权力。但是体系总有被证明过时、错误、需要改变的时候,当这种需要出现时,显然不能指望体系内的当权者主动改变,他们都指着这体系活得好活得有地位呢,那么只好是他们口中的“傻瓜”出来监督出来提意见了。如果有些“傻瓜”不但敢提意见,还敢冒着被排斥、遭厄运、甚至抓捕的“待遇”来亲身实践——那这些“傻瓜”日后要么被抓进某个地方,要么孤独终生——再要么,就成为伟人!!!
    而作为一部电影,探讨这样的话题,《三个傻瓜》最令我称道的一点就是——丝毫不做作,不强势,不霸道,严丝合缝,顺畅巧妙。每一个人,都不喜欢被说教。谁想跑来看一场电影还要被人灌输、教育、语重心长谆谆不诲?《三个傻瓜》就很难得,剧情结构巧妙,节奏紧凑,轻滞有度,对古板僵硬的教育制度和社会导向作出了批判和解释,说理非常有力。许多段落的台词显然是精雕细琢的,浑然一体,叫人无可辩驳,无法拒绝——也确实值得我们接受。
    影片的前10分钟我错误地将其看成了印度版的《阿甘正传》。错了,不是这样的。这部电影同样感人而深刻,但是理念完全不同。4个家庭,5个人(每家一个男孩,教授家一父一女)组成了大致的剧情结构。最难能可贵的是家庭,“家”的情感体现了高贵的价值观,整部影片最感人的部分几乎都与家庭有关,而每个家庭基本上就是社会的疾呼——惨痛的低等级家庭,贫困穷苦,不自觉地遵从社会价值导向,力求培养出“高等”的工程师儿子(或医生女儿),来改善生活,改变穷苦的阶级命运!!!敦厚的法涵和英俊的拉杜就是这样的悲剧命运——他们的使命,就是改变阶级定下的命运!
    然而这压力显然是不合理的,它来自于更加不合理的社会制度,社会制度派生出不合理的经济制度、教育制度,等等。拉杜的跳楼和住院是我心中真正的高潮所在!多么惨烈的控诉和反抗!一边是沉痛艰难的家庭,一边是友善义气的朋友,英俊而有一点敏感的拉杜选择了纵身一跃!对于稍有点历史地理知识的人来说,这部电影对印度制度的批评精神其实不算太新鲜,比如我,但是我喜欢它说理说得不落俗套。有多少人跳楼后成为植物人,然后亲人朋友家人爱人手抓着手,泪滴成行,深情的呼唤哽咽的倾诉无意识的抚摸——太恶心,每一次这样苏醒过来的植物人都是给白衣天使们狠狠扇了一耳光——但是这里没有,拉杜没有女友,没有腻腻歪歪,没有身边人泪流成河。。。。。。一贯直击要点的兰乔点出了人世间的最关键——他首先举出了拉杜的父亲,干瘦的老人在骑火红的摩托车;然后是拉杜的母亲买了新纱丽服,苍老的面容映着绝艳的新衣——让人眼酸,鼻酸,心也酸。最后,兰乔高呼“你的姐姐结婚了,对方不要车当嫁妆”,拉杜醒来了——除了诚挚的友情坚定的友情,我们还看见什么?!我们看见的是一颗伟大的承担着家庭重担的美丽心灵!拉杜的心中始终沉甸甸地包着整个家庭的未来!父亲的病,母亲的愁,姐姐的忧,都是英俊青年拉杜,皇家工程学院未来英才拉杜心中最重的心事!伟大的,光辉的,也是凄惨的心灵!是什么让如此优秀的青年永远心怀恐惧?是这万恶的社会!是不公平的制度!是残忍的外在环境为青年的心套上了死也解不开的枷锁!这还不够吗?!

纯个人观影体验,十足剧透,慎看。 观影不足一千部,只能写成这样了。 一、赴死 三兄弟自愿结束生命,并不是完全没有可能性的,但影片呈现出来的感觉是,理由不充分。 辛小丰卖命地当协警,杨自道开出租却拼命见义勇为,陈以觉装疯卖傻,因为案发前(年少时)他们人生轨迹和性格特征简单描述的缺失,不仅削弱了人物的质感(兄弟间的深厚感情是怎么来的?)和行事动机(仅仅因为年少冲动便残忍杀害五人?),使得案发前后的转变没有对比,也使伊警官的师父这个角色略显多余。 对尾巴的感情,他们的四人的相濡以沫,也没有太多正面的呈现,这样克制的处理挺好,但也因为太少,使得最后赴死成全尾巴的轻松、快乐人生显得突兀且不太令人信服。 三人对尾巴的感情除了抚育之情和愧疚之情,有没有出于对自己也许不幸的童年经历的补偿? 如果有这两部分的铺垫(哪怕是简短的回忆或他人转述),加上片中他们案发后受到的身心煎熬和自愿解脱,观感也许就是震惊、同感居多而非惊讶和不解了。 真正只害了一人,且施害的只有小丰,另两位心也太重了。 二、片段 1、伊警官开车送小丰去取小金鱼,车内心生疑窦的伊说出七年前的命案,试探并观察小丰的反应,镜头的角度和转换,小丰的表情变化和伊警官的小动作,营造出来的紧张气氛。看到这暗忖,这片还不错哦。 2、道哥见义勇为受重伤,不敢去医院自己缝针昏迷;尾巴即将被送走,又被查出有重病。此时独自承担的小丰心力交瘁,在送走尾巴时和道哥冲突无奈道出实情,孩子在车里拍窗痛哭。这里邓超的表演隐忍,镜头也没有特意渲染孩子的可怜。 3、大年三十,小夏让道哥在高架桥上飙车,热烈的、投入的、执着的感情迸发,但飙车场景表现过于平淡。 后面小夏隐瞒真相,背包去找他,俩人却总是在海边见面。因为在厦门,还是小夏在码头工作哦或是两人追劫匪的海边,不清楚。 4、伊警官在办公室“敲打”私拿赌博赃款的小丰,他那段话只让我觉得有点儿“冠冕堂皇”,甚至刻意。当然,随后他的话还是比较“人性”的,包括后面被骗以为小丰是GAY,难以直视仍勉强接受的姿态。 此处往后,如果再精简一点儿,影片的叙事节奏和片长也许更合适些。 5、酒店高楼上的戏好看。比较不能理解的是伊警官。三位协警中弹、牺牲,自己命悬一线还拖累着小丰,逃犯都只是越过他们并没有动手且一时逃不远,后援也马上就到。在持斧协警的无谓牺牲后,他竟要放弃自己的生命,甚至逼迫小丰松手去截住逃犯......你说,你到底图个啥?小丰都无奈怒吼“查个证而已,用得着动刀动枪吗?” 6、小丰被拘捕,伊警官虽然欣赏犯罪嫌疑人,痛苦纠结却“必须”马上亲自将他绳之以法,太“主旋律”。探监对谈也觉得重点好像放在了假装GAY上,而不是对案情的解释,对尾巴的爱做出的牺牲和自我救赎。 7、其他 协警:片中伊警官提到协警跟他们一样出生入死,工资却只有五分之一;高楼追捕,明知对方很危险,却带了好几名赤手空拳的协警去。在几人中弹后,还带着两个去“送死”,让人看着好气又好笑。 医院:道哥怕暴露身份,胸口中那么深一刀竟连滚带爬回住处自行处理晕死过去。被小丰发现后送他去医院救治,不知道小丰是什么跟医院解释刀伤的,我国也不像米国遇到这种情况直接通知警察吧?但是道哥,你这罪是不是白受了......且画面还挺血腥的,加上惨叫,看惯《犯罪心理》也hold不住呢,当然那片也不会过度凸显血腥。只是我国电影不分级啊,小朋友千万不要去看啊。 女性角色:桃姐说王珞丹在《破风》中的角色多余,对推进故事毫无作用。 但她在《烈日灼心》中的角色和演出,让我在如今说话腔调、节奏和感情永远一个样的女演员们中,对她有所改观。但是台词哦,音色喏,再练一练。 8、结尾 如此升华……伊警官还打着无意义的电话。 海边又不是《肖申克的救赎》里二人历经生死并心心念念的重逢地。 尾巴开朗可爱,三人对她疼爱有加。那么碧蓝明媚的海边欢呼奔跑,是谁重见天日? 或只是说明她恢复了健康,三人终偿所愿?烈日不再灼心? 字幕出,童谣起。如果结尾是小丰和尾巴同唱的回忆片段,是不是更契合? 三、给四颗星(8分) 当然是放在国产院线片里考量,也无法排除对本国故事和优秀演员的累积好感度。 但这的确算是一部不错的电影,加上七年前《李米的猜想》留下的深刻印象,导演曹宝平成为国内导演中,非常期待的一位。 但前者天桥上的戏,也是演员卖力,却太满,留白不足。 人性复杂,谁没点坏念头,谁没做过点错事。错了拼命弥补,却也许只有结束生命才能解脱? 在中国电影资料馆微博知道导演、段奕宏及周迅都会去,邓超则待定。还没决定要去看(人肯定爆满,怕挤,不想晚睡......对的,就是那么怕人多)。 点进链接让微博登录(晕),开网页,一贯的座位还在,下个格瓦拉客户端的功夫,就只剩旮旯了(泪)。 特别是观影中一直被最后一排几个聒噪的女声间或男声live人声弹幕骚扰,青年演员老段那么会带动气氛也是出乎意料的(他上台前,场子被主持人搞得挺冷),那么多年对“死啦死啦”的感情一下被激发出来,愈发想奔到前排“围观”。

版权声明:本文由金沙国际登录网址发布于金沙国际登录网址,转载请注明出处:调戏体制需要什么样的人,新浪博客